Методика оценки качества сайта.

Оценка качества сайта является понятием довольно субъективным. Но в Интернете существуют базовые критерии сайтостроительства и веб-архитектуры, которые верны и действенны всегда.   Необходимо обратить особое внимание на то, что «рыночные» показатели (позиция в поисковой выдаче, данные о рейтинге и цитируемости, посещаемость ресурса и прочие) в большинстве случаев искажены и необъективны. В таком положении вещей нет ничего странного, поскольку в сегодняшней реальности, эти характеристики практически целиком и полностью зависят от мастерства оптимизаторов. 

Вообще, оценка сайта никогда не являлась неким таинственным процессом, доступным лишь для узкого круга просвещённых эстетов и талантливых «технарей». Наоборот, как техническая, так и информационная и художественная ценность веб-проектов рьяно подвергаются разнообразной пренебрежительной — или восторженной — критике со стороны всех, кому только не лень высказать своё мнение. На первый взгляд, может показаться, что в этом нет ровным счётом ничего плохого, поскольку здоровая и объективная критика во все времена заставляла интенсивнее двигаться прогресс... но увы! — если б высказываемая критика действительно была здоровой, нам оставалось бы лишь порадоваться за нашу с вами неравнодушную, требовательную и компетентную аудиторию.  

Да только вот в чём беда: оценка сайта в подавляющем большинстве случаев производится именно равнодушной, чаще всего именно нетребовательной и именно некомпетентной частью посетителей. Называть же стихийные и, извините, безграмотные рассуждения словами «объективный анализ качества» просто не поворачивается язык... Кроме того, объективной оценкой сайта могут быть признаны только — и исключительно! — суждения, высказываемые непременно лицом беспристрастным, то есть в результатах оценки совершенно незаинтересованным. По этой причине, для проведения справедливого анализа необходимо отринуть все эмоции; ведь в первую очередь, вам придётся холодно и критически оценивать качество вашего собственного веб-проекта: так ли он хорош, как мог бы быть?

По материалам сайта: ProfyClass.ru -  критерии оценочных факторов сайта.